Ani întregi, creatorii români au cumpărat bilete, camere, microfoane, laptopuri, drone, au dormit prin aeroporturi și au cărat România prin lume într-un rucsac. Statul i-a privit cu interesul cu care privește un ghișeu închis la ora 15:59.
Dar vremurile se schimbă.
Statul român pare să fi făcut o descoperire spectaculoasă:
Există influenceri.
Există YouTube.
Există TikTok.
Există Instagram.
Și, grozăvie administrativă, unii dintre oamenii de acolo chiar câștigă bani.
Așa că, după ani în care creatorii au fost suficient de independenți încât să se descurce singuri, instituțiile au început să privească mai atent spre această lume.
ANPC verifică transparența conținutului comercial. CNA introduce reguli de notificare pentru anumite canale online.
Probabil undeva, într-un birou luminat cu neon, cineva a exclamat:
„Domnule, oamenii ăștia au audiență! Trebuie făcut ceva!”
Și s-a făcut.
Hârtii.
ANPC a verificat influencerii. Surpriză: fac și reclamă
În 2026, ANPC a participat la o acțiune internațională de monitorizare a influencerilor și a analizat activitatea a zece creatori din România.
Toți publicau conținut comercial.
Șocant.
Un influencer făcea reclamă.
În urma verificărilor, ANPC a constatat că, în cazul unora, postările comerciale nu erau marcate constant sau suficient de vizibil.
Mai interesant: dintre influencerii verificați care folosiseră materiale generate sau modificate cu inteligență artificială, 70% nu informaseră publicul despre utilizarea AI.
Transparența este necesară. Aici nu există prea mult loc de dezbatere.
Dacă un hotel ți-a plătit șederea, spune.
Dacă o companie aeriană ți-a oferit biletul, spune.
Dacă un brand ți-a dat bani să-i prezinți produsul, spune.
Publicul are dreptul să știe.
Dar de aici începe partea interesantă.
Bun venit, CNA. Vloggerii se bucură că ați aflat de existența lor
Pe 27 septembrie 2026 intră în vigoare Decizia CNA nr. 116/2026.
Nu, contrar unor titluri alarmiste, nu înseamnă că orice român care postează trei clipuri cu pisica trebuie să-și ia licență de televiziune.
CNA spune explicit că obligația de notificare privește numai canalele care îndeplinesc cumulativ o serie de criterii și condiții.
Printre ele se află caracterul comercial al activității, responsabilitatea editorială, minimum 24 de materiale audiovizuale publicate în ultimele 12 luni, obținerea unor venituri sau beneficii și cel puțin 100.000 de urmăritori sau abonați, inclusiv cumulat pe mai multe platforme.
Și trebuie spus un lucru important:
notificarea nu înseamnă că CNA aprobă în prealabil ce publică respectivul creator.
Foarte bine.
Numai că privind lucrurile din perspectiva creatorilor apare o întrebare mult mai incomodă:
Unde era statul când acești oameni își construiau audiențele?
Pentru că vloggerul român de travel nu s-a născut la 100.000 de urmăritori.
A început la zero.
Cu zero spectatori.
Zero sponsori.
Zero invitații.
Și, foarte frecvent, cu zero ajutor.
Statul apare exact când canalul începe să valoreze ceva
Să luăm creatorul de travel.
Ca să filmeze China, Japonia, Vietnam, Laos, Brazilia sau Africa, omul trebuie să ajungă acolo.
Avionul nu acceptă plata în „expunere”.
Hotelul nu întreabă câți urmăritori ai înainte să-ți tragă banii de pe card.
Camera costă.
Microfonul costă.
Laptopul costă.
Asigurarea costă.
Internetul costă.
Transportul costă.
Vizele costă.
Un eSIM costă.
Asemenea proiecte nu apar prin decret.
Le construiește cineva.
Le plătește cineva.
Muncește cineva la ele.
Și aici apare paradoxul delicios.
Când creatorul are 873 de abonați, este un băiat cu o cameră.
La 5.000 este „ăla care se plimbă”.
La 20.000 încă i se explică faptul că „asta nu e meserie”.
La 50.000 începe să devină interesant pentru companii.
Iar când audiența devine suficient de mare…
Felicitări! Ai fost descoperit de instituții.
Când promovezi România gratis e „pasiune”. Când primești un hotel gratis e „activitate comercială”
Aici merită puțină ironie.
Un creator poate realiza un videoclip despre România, îl poate filma trei zile, monta două zile și distribui unei audiențe internaționale.
Poate arăta Delta Dunării.
Bucovina.
Transilvania.
Maramureș.
Poate produce imagini pe care o campanie oficială le-ar cumpăra cu bani serioși.
Dacă o face din buzunarul lui, minunat.
Se numește pasiune.
Dar dacă după ani de muncă un hotel îi oferă trei nopți pentru a realiza conținut?
Brusc descoperim economia digitală.
Atenție, nimeni nu spune că acea colaborare trebuie ascunsă.
Trebuie declarată clar.
Problema este alta.
Statul pare mult mai eficient în a construi mecanisme prin care creatorul să fie urmărit decât în a construi mecanisme prin care creatorul bun să fie ajutat să promoveze România.
Și diferența asta se vede.
Alte țări îi caută. România îi caută și ea. Dar pentru altceva.
În multe destinații turistice, creatorii sunt invitați la press trip-uri, conectați cu hoteluri, transportatori și organizații locale și integrați în campanii de promovare.
Nu pentru că autoritățile respective sunt îndrăgostite de influenceri.
Ci pentru că au înțeles ceva foarte simplu:
atenția este monedă.
Un videoclip bun poate ajunge la sute de mii sau milioane de oameni.
Un Short poate face o destinație virală.
Un creator poate convinge un turist să cumpere mâine un bilet de avion.
România încă pare uneori surprinsă că industria aceasta există.
Poate următorul pas după registrul creatorilor ar putea fi unul revoluționar:
un registru cu modalitățile prin care statul îi poate ajuta.
Știu.
Concept periculos.
Dar influencerii nu sunt sfinți
Ca să nu transformăm articolul într-o slujbă de canonizare a TikTok-ului, trebuie spus și reversul.
Există creatori care ascund reclame.
Există recomandări făcute exclusiv pentru bani.
Există destinații prezentate ca „descoperite întâmplător”, deși în spate există contract.
Există hoteluri „absolut incredibile” care devin ceva mai puțin incredibile imediat după terminarea colaborării.
Există linkuri afiliate prezentate fără suficientă transparență.
Există conținut făcut superficial.
Și există, desigur, suficientă inteligență artificială încât uneori nu mai știm dacă influencerul a vizitat Bali sau dacă Bali l-a vizitat pe ChatGPT.
Aici instituțiile au dreptate într-un punct fundamental:
publicul trebuie să știe când privește publicitate.
Dar transparența trebuie să fie regulă, nu pretext pentru transformarea creatorilor independenți într-o nouă specie de dosar cu șină digital.
Vloggerul de travel nu este televiziune cu rucsac
Asta ar trebui să înțeleagă orice viitoare reglementare.
Un creator independent nu are redacție.
Nu are departament juridic.
Nu are contabilitate cu 14 oameni.
Nu are mașină de serviciu.
Nu are echipă tehnică.
De multe ori este simultan:
reporter,
cameraman,
prezentator,
fotograf,
editor,
producător,
social-media manager,
agent de vânzări,
webmaster,
șofer,
ghid
și omul care la 01:37 noaptea caută pe Google:
„de ce nu mai vede MacBook-ul cardul SD?”
A doua zi publică.
Publicul vede 12 minute.
În spatele celor 12 minute pot exista trei zile de muncă.
România are nevoie de reguli. Dar are nevoie și de creatori.
Nu cerem Vestul Sălbatic.
Nu cerem ca influencerii să poată face orice.
Nu cerem publicitate mascată.
Nu cerem minciună.
Nu cerem privilegii.
Cerem doar puțină proporționalitate.
Dacă statul vrea transparență, foarte bine.
Dacă vrea marcarea publicității, corect.
Dacă vrea protejarea consumatorului, absolut normal.
Dar poate, între două formulare și trei notificări, cineva își amintește și că acești oameni generează valoare.
Promovează destinații.
Aduc turiști.
Fac cunoscute afaceri mici.
Explică altor români cum să călătorească.
Construiesc audiențe internaționale.
Și uneori promovează România în locuri unde un spot oficial de milioane de euro n-ar ajunge niciodată.
Dragă statule, creatorii nu sunt o problemă administrativă. Sunt o industrie.
Aici este miza adevărată.
Creator economy nu mai este joacă.
YouTube nu mai este site-ul cu filmulețe amuzante din 2008.
Un canal poate fi o companie media.
Un newsletter poate fi o publicație.
În spatele lor există investiție, muncă și risc.
Statul are tot dreptul să stabilească reguli.
Creatorii au obligația să le respecte.
Dar ar fi extraordinar dacă România ar înțelege industria creatorilor înainte de a se grăbi doar s-o inventarieze.
Pentru că altfel mesajul transmis unei generații întregi de oameni care și-au construit singuri audiența sună cam așa:
Când ai nevoie de ajutor, ești creator independent.
Când ai succes, ești furnizor de servicii media.
Când primești bani, ești activitate comercială.
Când trebuie completată o hârtie, în sfârșit știm exact cine ești.
România n-ar trebui să transforme creator economy într-un nou ghișeu.
Ar trebui să se întrebe cum poate transforma creatorii români într-un avantaj.
Fiindcă Vestul Sălbatic poate că se termină.
Dar dacă în locul lui construim doar un Vest Birocratic, n-am progresat prea mult.
Am pus doar un formular la intrare….
Spune-ti opinia mai jos in comentarii….multumim!
